29/AG/2011 - Notas

- Gostei do “O que vi da vida” de ontem, com o Chico Anysio, quadro do Fantástico em que algum famoso diz o que pensa sobre várias coisas. Entre outras, ele afirmou: “o sucesso é acidente de percurso. Não se iluda com ele, do jeito que vem, vai”. É curiosa a história de que se tornou humorista por causa de um par de tênis . Tem a parte em que ele diz, ironicamente, que ator decora texto, grava a mesma cena quatro vezes, grava até oito vezes a mesma cena se for preciso. Mas é melhor que trabalhar. Por fim, menciona que nos últimos tempos ficou em coma por 3 vezes, tendo sido desenganado pelos médicos. Fiquei matutando sobre o termo “desenganado”. É usado no sentido de que os médicos disseram a verdade ao paciente, não lhe deram esperança. Logo, a contrário sensu, pode-se afirmar que, no mais das vezes, os pacientes vivem enganados pelos médicos.

- Não entendo um livro do Harry Potter ser mais caro que um DVD. Onde fica a famosa lei da oferta e procura? Como sabemos, o brasileiro não é muito chegado à leitura. Logo, filmes são mais populares que livros.

- O último exame ABC explicitou o que todo mundo já sabia, a má qualidade do ensino brasileiro. São muitas as causas, mas me parece que a principal é a desimportância que se dá ao professor. Só para terem uma ideia: na Coréia do Sul, um professor de ensino fundamental ganha quatro mil dólares. No Brasil, este é quase o salário de um professor universitário com doutorado.

- Que dizer ontem dos repórteres que “cobriam” o clássico Palmeiras e Corinthians? Terminado o jogo, correram falar com Chicão e Valdivia, que haviam se desentendido. Mas não era para falar do jogo. Comportaram-se como Marias futriqueiras: “Valdivia, o Chicão disse isso e aquilo, o que você responde?”, na autêntica linha meninos-da-quarta-série-incitando-briga. Aff. Os típicos profissionais que envergonham a classe.

Choro flamenguista

Estou perplexo com o choro da maior torcida terceirizada do país.

Disseram tanto que R. Gaúcho era o super craque, que colocou Neymar no bolso lá na Vila, que ninguém ta jogando mais que ele e quando convocam o cara para a seleção é esse chororô. Comportamento esquizofrênico, não?

Não apoio a convocação do R. Gaúcho, mas por razões bem diferentes das dos flamenguistas. Sim, ele está jogando muita bola, mas além de nunca ter rendido na seleção (nem na época em que era o melhor do mundo!), não tem como apostar nele para 2014. Pensando na Copa, o máximo que dá para admitir é que ele seria um bom nome para compor o grupo. Ponto.

Mas aí vêm os flamenguistas (como este do vídeo) com a teoria da conspiração: Mano Menezes convocou R. Gaúcho porque quer prejudicar o Flamengo, porque é corinthiano.

Avisem para esse pessoal que junto com R. Gaúcho o Mano convocou o Ralf, um dos melhores volantes do país (senão o melhor) e que, tal como o flamenguista, não tem reserva. Ou vocês acham que Moradei é uma boa opção?

Como escrevi no twitter: os flamenguistas estão invertendo a ordem das coisas. PRIMEIRO é preciso perder o campeonato, para DEPOIS chorar, dizer que a culpa foi do Mano. Os caras ficam arrumando explicações antes de perder.

27/AG/2011 - Notas

- Muitos acham que deus desceu do céu e ditou o livro sagrado. Essas pessoas não dizem “tá escrito na bíblia”, afirmam “deus disse que...”. Fico pasmo! Até eu sei que a bíblia foi escrita por humanos que, ao observar certos acontecimentos, viram intervenções divinas e dela tiraram supostas lições, de acordo com suas interpretações. INTERPRETAÇÕES, caros e caras, essa é a palavra chave.

- Estava na padaria de todos os dias com a minha tradicional garrafa de água a tiracolo. Dessa vez a H2O estava numa garrafinha de coca. Ao passar no caixa fui indagado: essa água é daqui? Deu vontade de responder: vocês vendem água em garrafa de coca?

- Nessa mesma padaria pedi um pão com manteiga. Esqueceram da manteiga. Alertei o funcionário sobre o "detalhe". Ele me fuzilou com o olhar e trocou o meu pedido. Nada me tira da cabeça que aquele dia comi pão com cuspe rs.

- Um telão no centro da cidade fica passando lances de uma partida de futebol. Após, entra uma vinheta que diz: muita atenção no trânsito! Fina ironia, só pode. Eu, ao volante, seria o primeiro a causar um acidente porque não dera atenção aos carros e pedestres, distraído que estava com os lances do telão.

Harry Potter

J.K. Rowling escreveu uma obra-prima. Creio que o maior mérito da escritora tenha sido fazer com que uma história sobre coisas que não existem – bruxos, magia, elfos, duendes – soe verossímil, seja porque muito bem explicada (os personagens têm poderes, mas não podem tudo. Existe uma infinidade de regras para se usar magia. Mesmo os personagens mais fortes da história possuem fraquezas), seja pela fantástica história que existe por trás de todos os acontecimentos.

À parte este universo paralelo sobre bruxos etc (que já me encanta), existem as histórias pessoais de cada personagem. Suas vidas, famílias, medos etc são mostrados – enfim, os personagens são profundos. Harry Potter não é apenas um bruxo prodígio que deve derrotar Vald..., ops, aquele-que-não-deve-ser-nomeado. É também um menino cujos pais foram assassinados, cresceu numa família estranha (de outra “casta”, inclusive) e possui vários conflitos internos.

Existe romance na trama. À medida que os personagens vão crescendo os amores adolescentes vão desabrochando. Mas não é uma história de amor, bem longe disso. Eis a grande diferença para a saga Crepúsculo, com a qual volta e meia Harry Potter é comparada. Minha irmã esses dias: “mas qual é a diferença entre Harry Potter e Crepúsculo? Por que uma goza de boa reputação e a outra não?”. Na hora respondi: “Harry Potter é bem visto porque tem história”. Sobre Crepúsculo a única coisa que posso dizer é que não vi/li e não tenho a menor vontade de fazê-lo. Não consegui assistir 15 minutos do filme.

Com a palavra alguém que entende “um pouco” mais que eu de literatura: “Tanto Rowling quanto Meyer estão falando diretamente para os jovens… a grande diferença é que J. K. Rowling é uma escritora magnífica e Stephenie Meyer não consegue escrever nada de valor. Ela não é muito boa.” Conhecem Stephen King?

A trama de Harry Potter é permeada de ação, mas, de igual forma quanto ao romance, não é uma correria desenfreada sem razão de ser (conhecem Velozes & Furiosos? rs).

Por fim, destaco o estilo da autora, claro e objetivo. As digressões funcionam bem; a ironia é fina, quase imperceptível para o leitor mais distraído; as passagens tocantes não são piegas. Mal posso esperar para assistir aos dois últimos filmes.

25/AG/2011 - Notas

- A animação Megamente é um filminho meia boca. A fórmula é aquela típica do gênero: bom humor + ação + um vilão a ser derrotado. Aliás, preciso refletir sobre o porquê alguns filmes assim cativam tanto e outros não, tendo basicamente os mesmos elementos na composição.

O que quero destacar é a trilha sonora. Fiquei agradavelmente surpreso. Temos, num filme para crianças (em tese), nada menos que AC/DC, Ozzy, Guns e Michael Jackson. A propósito, hoje de manhã estava ouvindo o Rei do Pop. Mal dá pra acreditar que já faz dois anos que ele se foi. Eterna lacuna.

- Gostaria de poder registrar algum comentário sobre o show do The Beetles, o melhor cover do mundo dos Beatles. Mas a (des) organização do espetáculo me impede. Venderam muito mais ingressos do que seria razoável; logo, não havia como andar lá dentro – em alguns pontos era impossível até se mexer. Resultado: eu e minha namorada ouvimos umas dez músicas e fomos embora. Muito contrariados.

- Muito interessante a reportagem da Super Interessante (gesto de trocadilho) sobre espíritos. Conclui algo semelhante ao que penso sobre o assunto: a ciência não avançou o suficiente para explicar determinados assuntos, o que não nos autoriza a dizer que existem fenômenos sobrenaturais. De todo modo, até um cético como eu fica impressionado com o relato de um engenheiro (que é ateu) que diz incorporar espíritos e já psicografou alguns livros.

- Volta e meia ouço a pergunta “mas e a aliança?” quando digo que tenho namorada. Nunca gostei da idéia de usar uma. Pra que? Pra mostrar que você tem alguém? Pra dar satisfação da sua vida a quem você nem conhece (sim, porque se você esquecer a bençoada em casa e te virem sem, já vão sair dizendo que o namoro acabou. E quando o namoro realmente acaba, todo mundo fica sabendo sem precisar perguntar a você) ? Tenho uma amiga que diz que serve para marcar presença do ‘cônjuge’ (ela namorava à distância). Acho até um argumento razoável, mas eu, toda vez que julgo necessário, sei bem como deixar expresso que não estou disponível, mesmo não tendo aliança.

Pontos corridos - a velha polêmica

Quarta-feira passada o Corinthians ganhou do Atlético-MG e permaneceu por mais uma rodada como líder do campeonato. Confesso que eu estava bem desanimado com o time, tendo em vista as últimas atuações. Fosse o campeonato na fórmula de mata-mata, eu nem teria me preocupado com este jogo, muito menos com os dos concorrentes. Com o elenco que tem, é óbvio que o Corinthians ficaria entre os 8 melhores e assim se classificaria para os Play Offs.

É por isso que não concordo com quem diz que os mata-matas dão mais emoção. Analisemos esta última rodada: foi emocionante a vitória do líder fora de casa; todos ficaram aguardando a conclusão da rodada na quinta-feira, com os jogos de Flamengo e São Paulo. Ou seja: todo jogo interessa, pois “todo jogo é uma decisão”.

A quem estiver chegando agora a discussão pode parecer ultrapassada, afinal já faz 8 anos que o Brasileirão é disputado na fórmula de pontos corridos. O problema é que é impressionante a renitência de boa parte das pessoas em aceitar este formato.

“Ponto corrido não dá tanta emoção”, proclamam. Será? Vejamos: num campeonato de 20 times, seriam 19 jogos na 1ª fase (que só atrairiam a atenção nas últimas 5 rodadas, e olhe lá). E aí viriam apenas 6 jogos teoricamente emocionantes. Na minha opinião, seriam verdadeiramente emocionantes só 3 jogos, os de volta de cada fase eliminatória. Agora compare: admitindo (para fins argumentativos) que as 10 primeiras rodadas de um campeonato com os mesmos 20 times, mas que disputado por pontos corridos, não causem comoção nos torcedores, ainda restam 28 rodadas, em que praticamente todos os jogos mexem com os nervos, não apenas aquele jogo que envolve seu time do coração.

Não é que eu odeie mata-matas e pregue sua extinção, longe disso! Apenas não acho interessante um campeonato da magnitude do Brasileirão ser disputado nesta fórmula. Como lembra o Luiz Zanin – se a memória não me prega uma peça – já existem os campeonatos regionais e continentais para aplacar nossa sede de decisões.

Não vou repetir aqui todos os argumentos pró pontos corridos, visto que são bastante conhecidos dos boleiros. Apenas deixo o seguinte dado: o faturamento dos clubes aumentou 171%  desde a adoção deste formato.http://bit.ly/l1Ima8

Insensata audiência (porque os brutos também assistem novela).

Até uns dez dias atrás eu estava acompanhando diariamente a novela das 9 da globo, mas achei melhor parar e fazer outra coisa neste espaço de tempo. Entretanto, na quarta, com todas aquelas chamadas durante a programação sobre o assassinato da Norma (pobre Kelsen!), parei para assistir.

Que bela porcaria! 

A tentativa de arrumar 38 suspeitos para a morte de Norma (Glória Pires, que está ótima no papel) soou demasiadamente forçada. Por exemplo: a discussão que teve com seu motorista (Ismael) e conseqüente demissão dele foi das mais inverossímeis. Só faltou entrar uma vinheta: “esta cena está sendo gravada para que haja mais um suspeito do crime”. Do mesmo modo, não convenceu a cena em que a namorada de um cara que foi morto a mando de Norma saiu afoita de casa para “colocar em pratos limpos” a história.

E o que dizer então de mais um diálogo entre Léo e Pedro? O autor da novela padece de séria crise de falta de criatividade, pelo visto. Todas as discussões entre os dois irmãos são sempre a mesma coisa: “você tem inveja de mim desde pequeno” ; “sou mais macho que você”; “a Marina eu não precisei pagar para levar pra cama” (essa sempre termina com um soco). Blá blá blá.

Mas para não dizer que não falei das flores, houve a conversa entre Norma e a personagem de Débora Evelyn (alguém se lembra se ela já interpretou alguém legal? Todo papel dela é uma mulher insuportável). Para quem não assiste, ela é uma mulher que preside a Liga da Família Carioca e, como diria o Stanislaw Ponte Preta, “costura para fora”. Norma a acusou de hipócrita e disse que se voltasse a ser importunada, contaria tudo ao marido dela. Dos suspeitos arranjados neste capítulo, foi o único que não me pareceu forçado, embora eu não ache que tenha sido ela.

Seria típico do Gilberto Braga o assassino ser o Léo (vide Celebridade, em que a assassina era a vilã). Bastaria ter dado a volta na casa, já que a arma estava caída no corredor. Todavia, se esta for a solução, haverá uma pequena falha: o assassino penetrou na propriedade no momento em que Pedro chega na casa de carro, aquela câmera “eu-sou-o-assassino” aparece neste momento. Porém, o Léo já estava dentro da casa, não bate.

Aguardemos os próximos capítulos desta novela (primeira vez que uso esta frase no sentido literal rs).

Vestibular da Universidade Machista Direitista Reaça Cristã

            1-Qual dessas palavras/expressões você mais usa?

a)      Moral e bons costumes

b)      Mulher direita

c)       Cristão sério/de verdade

d)      Viado

e)      Todas as anteriores

f)       n.d.a

2-Homossexualidade é:

a)      pecado

b)      Desvio de caráter

c)       doença (por isso digo “homossexualismo”).

d)      viadagem

e)      Todas as anteriores

f)       n.d.a

3-Bolsa-família é:

a)      farra com dinheiro público

b)      demagogia

c)       assistencialismo feito com fins eleitoreiros

d)      incentivo à vagabundagem

e)      Todas as anteriores

f)       n.d.a

4-O ateu ou aquele que não pratica uma religião:

a)      vai para o inferno

b)      é necessariamente infeliz

c)       não é confiável, no mínimo

d)      leva uma vida sem sentido

e)      Todas as anteriores

f)       n.d.a

5-Uma mulher de 20 anos que transou com 3 homens na vida:

a)      vadia

b)      vagabunda

c)       piranha

d)      não segue os valores da família

e)      Todas as anteriores

f)       n.d.a

6-Um homem de 20 anos que transou com 3 mulheres na vida:

a)      fracassado

b)      semi-virgem

c)       precisa ir à zona

d)      poderia ser pior: poderia ter sido com 3 homens

e)      Todas as anteriores

f)       n.d.a

7-Feminismo é:

a)      machismo ao contrário

b)      anacrônico

c)       coisa de mulher mal amada e que não têm o que fazer

d)      movimento sem razão de ser, já que as mulheres já conquistaram tudo o que podiam

e)      Todas as anteriores

f)       n.d.a

8-Você forma suas opiniões apenas com base:

a)      nas reportagens da Veja

b)      no que o pastor disse

c)       no que ouve por aí

d)      tenho preguiça de ter opinião

e)      Todas as anteriores

f)       n.d.a

9-Bandido bom é bandido:

a)      morto

b)      assassinado

c)       torturado

d)      condenado à pena de morte

e)      Todas as anteriores

f)       n.d.a

10-Direitos Humanos:

a)      é frescura

b)      teoria bonita, na prática não serve

c)       se aplicam a humanos direitos

d)      uma das causas da impunidade neste país

e)      Todas as anteriores

f)       n.d.a